[Newsletter]

Die renommierte Stiftung Warentest hat sich für die März-Ausgabe der Zeitschrift Test 18 kostenlose sowie -pflichtige Antiviren-Programme angesehen und hat zwölf Suiten ein gutes Zeugnis ausgestellt. Dabei hat man auch zwei Gratis-Programmen eine gute Schutzwirkung attestiert und urteilt, dass diese mit der Bezahlkonkurrenz mithalten können.

Die Test-Organisation verrät in der Pressemitteilung zum auch über das Internetportal der Stiftung Warentest abrufbaren Artikel natürlich nicht alle Details zur Rangliste, meint aber, dass zwei Drittel der unter die Lupe genommenen Programme den Test bestanden hätten.

Laut Stiftung Warentest kamen beim Test unter anderem mehr als 14.000 Schädlinge wie Viren, Würmer und Trojaner zum Einsatz. Einen hundertprozentigen Schutz konnte keine der 18 Anwendungen bieten, was aber daran liege, dass ständig neue Schadsoftware in Umlauf kommt.

Testsieger Norton
Man schreibt außerdem, dass die größte Herausforderung auf diesem Gebiet bestehe, dass die Softwareprogramme mit den beiden Hauptkomponenten Wächter und Scanner ständig auf dem aktuellen Stand sein müssten. Zum Testsieger hat man deshalb Norton gekürt, offiziell wird angegeben, dass hier der Balanceakt derzeit am besten gelinge.

Unter den zwölf gut bewerteten Antiviren-Programmen waren auch zwei kostenlose Suiten dabei, AVG und Avira konnten die Tester ebenfalls überzeugen. Als nicht ausreichend wurde der Windows 10-eigene Defender eingestuft. Die Stiftung Warentest dazu: "Der Defender ist besser als nichts, wir raten aber dazu, ein besseres Sicherheitsprogramm zu installieren."

Im Vergleich zu früheren Tests konnte man bei der jüngsten Untersuchung insgesamt einen technischen Fortschritt feststellen, inzwischen habe sich die Belastung auf die Ressourcen gebessert. Zudem empfiehlt man den Kunden, Antivir-Software nicht als Internet-Download zu beziehen, sondern sich im Handel umzusehen, da dort die Preise signifikant billiger seien.

Quelle