[landsturm1963]

Der Internetunternehmer Kim DotcomGehe zu Amazon für weitere Produkt-Informationen! (41) kann zusammen mit drei anderen Angeklagten von Neuseeland an die USA ausgeliefert werden. Das entschied Richter Nevin Dawson am Mittwoch in Auckland, wie die neuseeländischen Medien berichteten.

Dem Deutschstämmigen soll dort wegen seiner inzwischen geschlossenen Internettauschplattform Megaupload der Prozess gemacht werden. Gegen die Entscheidung von Richter Dawson, der von einer "erdrückenden Beweislast" gegen die Beschuldigten sprach, können in den nächsten 15 Tagen noch Rechtsmittel eingelegt werden.

Kim Dotcom war auf US-Antrag bei einer Razzia auf seinem Anwesen bei Auckland 2012 vorübergehend festgenommen worden.

US-Ankläger wollen Dotcom wegen Megaupload den Prozess machen. Musik- und Filmproduzenten hätten eine halbe Milliarde Dollar an Lizenzgebühren verloren, weil Nutzer Copyright geschütztes Material austauschten, sagen sie.

Bei einem Schuldspruch droht ihm in den USA eine jahrelange Haftstrafe. Dotcom wehrt sich gegen die Vorwürfe und die Auslieferung. Er habe nur die Plattform zur Verfügung gestellt. © dpa


Quelle:http://web.de/magazine/digital/geric...efert-31228710

[vladi63]

Es war zwar ne gute Plattform (Megaload.com) zum downloaden, aber so wie Kim damit rum geprozt hat, und alles öffentlich gemacht hat, kann ich nur sagen, selber schuld!

[LaPlagla]

Ecuh ist doch hoffentlich bewusst, das wenn das durchkommt jedes Board und jede Seite genauso dran ist oder? Deswegen sollte man darüber nicht zu Schadenfroh sein. Denn ein Board oder eine Seite stellt auch "nur" eine Platform für Linkz zur Verfügung, und ist denn genauso unter den gleichen Gesichtspunkten dran zu kriegen. Denn kommt nämlich die Argumentation, "wenn man keine Platform zum verbreiten der Links anbietet, kann es auch keiner runterladen".....erstmal denken bevor man so Schadenfroh ist her Vlad....


Und mal ein Edit zu dieser Argumentation wird übrigens z.Z schon der Grundstein gelegt imden die EU das Link recht aufweichen will....

[melli0815]

Wieso wenn?
Keiner der üblichen Verdächtigen kann sich damit herausreden, nichts gewusst zu haben.
Wer einen OCH betreibt, kann ganz einfach zu 99,9% davon ausgehen, dass dieser auch genutzt wird, um damit urheberrechtlich geschütztes Material (aka Raubkopie) zu verbreiten. Das ist bzw. war bei Rapidshare so und hört auch bei Megaupload nicht auf.
Es nutzt auch nichts, wenn man den Dateiinhalt so verschlüsselt, dass man ihn selber nicht einsehen kann. Es gab und gibt schließlich genügend Links auf die Dateien, die sehr genau beschreiben, was der jeweilige Inhalt ist.

Letztendlich gibt es dann immer noch die Möglichkeit, den tatsächlichen Inhalt abzustreiten, was natürlich dank der Verschlüsselung nicht überprüfbar ist. Das käme eventuell in Betracht, wenn man nur eine verschlüsselte Datei oder einen Container finden würde. Allerdings darf im konkreten Fall ein Richter entscheiden, inwiefern die "Hinweise" auf den Dateiinhalt (in Form von Links und Beschreibungen) ausreichen.

Außerdem solltest du dich vielleicht mal fragen, wieso z.B. dieses Board nicht in Deutschland gehostet wird.