@Namenloser
Zitat:
|
wesentlich sinnvoller, die Sicherheitslücken möglichst schnell zu schließen und nicht mit einem Antivirusprogramm "hinterherzuarbeiten"
|
is nat "wesentlich sinnvoller" sich da nur auf ms zu verlassen, die leute welche zum teil absichtlich und oder aus DUMHEIT für die sicherheitslücken verantwortlich zeichnen ...
Zitat:
|
Trotzdem ist die Gefahr, Opfer einer Sicherheitslücke zu werden, (als Privatnutzer) sehr gering.
|
quatsch ...
irgendwas um die 25 000 bis 30 000 neue viren pro tag und die meisten infizierten systeme sind zweifellos private pc! (dann war es halt keine sicherheitslücke sondern DUMHEIT!)
Zitat:
|
Ja klar. Wer sein System nicht aktuell hält, ständig mit einem Adminkonto angemeldet ist, jede Menge Dienste in Netz anbietet und nicht einmal einen Router mit einer NAT-Firewall hat, dem kann's leicht so gehen. Daher sollte man exakt das verhindern.
|
wie gesagt, da wird dauernd nachgebessert und daher gibt es auch keinen grund zu blindem vertrauen auf updates und patches!
Zitat:
|
Gleichermaßen sollte man auch keine Software einsetzen, bei der es bekannte ungepatchte Sicherheitslücken gibt (hier sind auch wieder MS-Produkte wie der Internet Explorer oder Outlook hervorzuheben) und den kompletten Softwarestand des PC aktuell halten.
|
hm, da war er wieder ... da muss eben dauernd nachgebessert werden
wird ja oft genug über sicherheitslücken in produkten von ms berichtet!
Zitat:
|
Auch hier gibt es Möglichkeiten, wie man das Problem ganz ohne Antivirusprogramm lösen kann. Man installiert sich z. B. ein Testsystem in einer VM, das man jederzeit im Fall der Fälle wieder auf den Ausgangszustand zurücksetzen kann. Da kann man dann Software ganz ohne Gefahr für das eigentliche Betriebssystem testen.
|
ja, das sollte, um sicher zu sein, immer so gemacht werden!
Zitat:
|
Auch ein Scan auf Seiten wie Virustotal.com ist wesentlich aussagekräftiger als ein Scan mit einem einzelnen Antivirusprogramm. Allerdings hat man auch dort absolut keine Garantie.
|
trügt auch
kannst ne völlich verseuchte kiste haben und es werden höchstens die normalos und was gefunden werden will auch entdeckt!
und das täuscht dann eine nicht vorhandene sicherheit vor
Zitat:
|
Und sowieso, sollte es tatsächlich einmal das "normale" Betriebssystem treffen, hat man natürlich einigermaßen aktuelle Backups. Du etwa nicht?
|
aaaaja, du meinst das, wo wir immer auf die neusten sicherheitspatches warten ...
Zitat:
|
Wenn man eine "unsaubere" Datei mit Adminrechten ausführt, dann kann einem das Antivirusprogramm aber auch nicht mehr helfen. Das ist zu dem Zeitpunkt dann schon von der dubiosen Software außer Kraft gesetzt worden und gaukelt einem nur noch vor, dass der PC sauber ist. Hier hilft dann nur noch eine Neuinstallation des Betriebssystems oder ein Backup, das man zurückspielen kann.
|
jaja, aber es ist schon nützlich wenn der scanner schon beim auspacken der rar dat klingelt
"gaukelt einem nur noch vor, dass der PC sauber ist"
ebenso verhält es sich mit dem hin und wieder mal scannen bzw deinem online check!
Zitat:
Und vor allem jeder Menge False Positives, Malware, die nicht erkannt wird, etc.
Ich nehme einmal an, dass Du die Erfahrung auf einem Windowsrechner gemacht hast, auf dem ein Antivirusprogramm bereits installiert war, richtig? Was hat's dann gebracht?
|
ja schon, aber selbst wenn da nur ein bruchteil relevant ist, hat man doch einen nutzen gezogen und je nach verständnis sogar was dabei gelernt
